Serce po prawej stronie

 

Czegoż to ludzie kandydujący w wyborach do Rad nie wymyślą, albo czegóż to natura nie wymyśliła, stwarzając kandydatów na radnych.

Otóż jeden z takich kandydatów w wyborach samorządowych pisze o sobie w reklamówce na fejsie, że serce ma po prawej stronie. Za nim dodatkowo widzimy szyld PiS, który jednak ze zdrowiem tego pana, a raczej z jego wadą, ma chyba mało wspólnego, chociaż nigdy nie wiadomo. Być może Stwórca stworzył przed wiekami takich ludzi, myśląc o mającej powstać kiedyś partii Prawa i Sprawiedliwości, której nazwę jakby żywcem wzięto z biblijnych ksiąg.

Bo serce po prawej stronie to dość rzadki przypadek ewolucyjny, zwany fachowo dekstrocardią. Kandydat nie podaje, czy sercu po prawej stronie towarzyszy także nieprawidłowe (po przeciwnych stronach, jakby odbite w lustrze) położenie innych narządów w obrębie klatki piersiowej i jamie brzusznej. Gdyby tak było, zaliczylibyśmy go do tzw. homo situs invertus, czyli ludzi z odwróconymi trzewiami.

Nie jest też wyjaśnione, czy w takim przypadku lewa półkula mózgu zamienia się miejscami z prawą półkulą. Możemy odpowiedzieć sobie na takie pytanie po dłuższej obserwacji naszego kandydata, a szczególnie jego odruchów bezwarunkowych..

Łatwo stwierdzić przemieszczenie prawej półkuli mózgu, która normalnie m.in. bierze czynny udział w rozumieniu żartów, gdy osobnik żarty takie, szczególnie polityczne, przestaje rozumieć i po każdym z nich dzwoni do prokuratora z oskarżeniem o obrazę czy to partii, czy religii. Także brak myślenia abstrakcyjnego, za które odpowiada prawa półkula, może świadczyć o przysłużeniu się mózgu do bycia homo situs invertus.

Z kolei przemieszczona lewa półkula, która normalnie odpowiada m.in. za prawe pole widzenia, może skutkować tym, że szczegółów prawego pola przestaje się dostrzegać, a za to nad wyraz wyraźnie widzi się pole lewe.

Podałem tylko najbardziej charakterystyczne objawy przemieszczenia się półkul mózgu, lewej na prawo, a prawej na lewo, ale zainteresowani mogą takich objawów wylistować więcej i na ich podstawie stwierdzić przynależność osobniczą kandydata. No i oczywiście mocno potwierdzić przynależność partyjną.

Niestety, taka reklama kandydata nie przekonuje, dlaczego miałbym na niego głosować w wyborach. Gdyby chociaż napisał, że zreformuje służbę zdrowia, tak mu zapewne potrzebną przy takiej przypadłości. A tu nic. Serce po prawej stronie i koniec.

Albo że będzie się zajmował się dziećmi niepełnosprawnymi, z różnymi wadami. Też nie.

Nie to nie. Mnie nie przekonał. A Was?

Ps1. Jak Państwo znajdą inne ciekawe reklamy osobnicze kandydatów, bardzo proszę o informację. Może też da się je skomentować.

Ps2. A może to mi się w tym dziwnym świecie półkule w głowie poprzestawiały i nie rozumiem tak prostej metafory? Ja, trochę poeta.